《中醫(yī)藥法》即將出臺:中醫(yī)診所由許可改為備案管理
發(fā)布時間:2016-11-28     來源:佚名
中醫(yī)藥界期盼多年的《中醫(yī)藥法》有望近期出臺。
11月23日,在“第九屆全球健康促進大會平行論壇:中醫(yī)藥發(fā)展”上,中國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會副主任、國家中醫(yī)藥管理局局長王國強表示, “《中醫(yī)藥法》即將出臺”?!吨嗅t(yī)藥法》也將成為我國起草的第一部關于中醫(yī)藥的國家法律。
王國強指出,中國政府把中醫(yī)藥發(fā)展提升到國家戰(zhàn)略高度。最近幾個月來,中醫(yī)藥在政策層面所享受到的“待遇”也充分說明了這一點。全國衛(wèi)生與健康大會指出,中醫(yī)藥學是我國各族人民在長期生產(chǎn)生活和同疾病做斗爭中逐步形成并不斷豐富發(fā)展的醫(yī)學科學,是我國具有獨特理論和技術方法的體系?!?ldquo;健康中國2030”規(guī)劃綱要》則設立“發(fā)揮中醫(yī)藥獨特優(yōu)勢”專門篇章,更明確中醫(yī)藥的重點任務,同時在全篇多處提及中醫(yī)藥,將其融入健康中國建設各方面。
今年3月23日,王國強在博鰲亞洲論壇2016年年會上也公開表示,《中醫(yī)藥法》已經(jīng)進入全國人大常委會審議。與此同時,堅持中西并重,促進中醫(yī)藥發(fā)展,以及廣泛開展中醫(yī)藥等領域的合作,也已經(jīng)寫入“十三五”規(guī)劃綱要。
記者注意到,早在2012年,《中醫(yī)藥法》就已經(jīng)進入征求意見階段,隨后的幾年屢次傳出將出臺的消息。
“扶持、促進、發(fā)展”,此前王國強用六個字概括了中醫(yī)藥立法的主要內(nèi)容。據(jù)其透露,中醫(yī)藥立法中已考慮到名貴中藥材的保護內(nèi)容,同時還包括醫(yī)療、文化、民營醫(yī)院等。目前,國家中醫(yī)藥法草案正在廣泛征求各個省市的意見,順利的話,將盡快提交全國人大進行審議,對于是否會在上半年出臺時間表,王國強表示“尚不可預見”,“我們希望越快越好”。
2013年3月10日,王國強又稱,國家中醫(yī)藥法草案已經(jīng)列入全國人大立法第一檔項目。當時就有媒體分析指出,“按照立法程序,這意味著國務院有望今年通過草案,并提請人大常委會審議”。
然而,《中醫(yī)藥法》草案在2015年才最終通過。2015年12月21日,第十二屆全國人大常委會第十八次會議初次審議了由國務院提請審議的《中華人民共和國中醫(yī)藥法(草案)》議案。
草案提出,國家支持社會力量舉辦中醫(yī)醫(yī)療機構(gòu),平等對待民營和公立中醫(yī)醫(yī)療機構(gòu)。社會力量舉辦的中醫(yī)醫(yī)療機構(gòu)在準入、執(zhí)業(yè)、基本醫(yī)療保險、科研教學、醫(yī)務人員職稱評定等方面享有與政府舉辦的中醫(yī)醫(yī)療機構(gòu)同等的權利。
同時,考慮到中醫(yī)診所主要是醫(yī)師坐堂望聞問切,服務簡便,不像西醫(yī)醫(yī)療機構(gòu)需要配備相應的儀器設備,草案將中醫(yī)診所由現(xiàn)行的許可管理改為備案管理。
另外,草案規(guī)定,對于市場上沒有供應的中藥飲片,醫(yī)療機構(gòu)可以根據(jù)本醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)師處方需求,在本醫(yī)療機構(gòu)內(nèi)炮制、使用。醫(yī)療機構(gòu)炮制的中藥飲片,應當向所在地縣級人民政府藥品監(jiān)督管理部門備案。
草案還規(guī)定,鼓勵醫(yī)療機構(gòu)配制和使用中藥制劑,支持應用傳統(tǒng)工藝配制中藥制劑。對僅應用傳統(tǒng)工藝配制的中藥制劑品種和委托配制中藥制劑,只需向醫(yī)療機構(gòu)所在地省、自治區(qū)、直轄市人民政府藥品監(jiān)督管理部門備案即可配制,不需要取得制劑批準文號。
在評價《新醫(yī)藥法》的意義時,全國政協(xié)委員、河南中醫(yī)學院科技成果轉(zhuǎn)化中心主任司富春曾表示,這將為中醫(yī)藥的發(fā)展提供國家層面的法律保障,并有利于加強中醫(yī)藥國際合作與貿(mào)易。
既然《中醫(yī)藥法》如此重要,那為何中醫(yī)藥立法遲遲未能落地?記者發(fā)現(xiàn),有人大代表首次提出中醫(yī)藥立法,則是早在1983年的事情,按照媒體的說法,在當年全國兩會上,就有人大代表首次提出中醫(yī)藥立法一事。
對此,著名中醫(yī)學家米烈漢坦言,我國中醫(yī)藥立法30余年求解路之所以不順,其原因是多方面的,既有社會環(huán)境的外部因素,也有學術發(fā)展的內(nèi)部因素,更有政策落實不力的主觀因素,但最主要的原因是一些人士對中醫(yī)的價值認識不到位。目前不少衛(wèi)生部門的人對中醫(yī)的特色缺乏清晰的認識,他們思想上沒有意識到立法對中醫(yī)保護和發(fā)展的價值,這在一定程度上阻礙了中醫(yī)藥立法進程,雖然國家很重視中醫(yī),但衛(wèi)生部門的一些人沒有推動立法的積極性。
而中國衛(wèi)生法學會秘書長吳崇其認為,主要在于中醫(yī)沒有診斷標準、中醫(yī)沒有死亡標準這兩個問題一直沒有得到很好的解決,“中醫(yī)理論多為自然哲理,難以找出事實依據(jù),很難進行標準界定,而沒有標準,中醫(yī)藥立法就失去了最基本的內(nèi)容,也就無從保護中醫(yī)藥的合法權益。”
立法能否破解中醫(yī)藥發(fā)展的五大困境
30多年來,關于中醫(yī)藥立法的各種爭議、博弈從未停止。這部意在解決中醫(yī)藥發(fā)展困境的草案一出世,便陷入爭論漩渦。
1、中醫(yī)之殤
中醫(yī)文化源遠流長,中醫(yī)妙手回春的案例數(shù)不勝數(shù)。
曾任國家藥典委中成藥組組長、五次獲得國家科學進步獎的冉氏第七代傳人冉小峰在接受《法制日報》記者采訪時說:“民國初元,遇重疫,先父運用傳統(tǒng)理論,施展方法,治療時疫。在2003年迎戰(zhàn)‘非典’時,中醫(yī)藥也曾發(fā)揮舉足輕重的作用。這說明中醫(yī)中藥在處理社會公共衛(wèi)生等方面大有可為。”
然而,我國中醫(yī)藥確實面臨著諸多發(fā)展困境。
數(shù)據(jù)顯示,2001年,我國中草藥出口額為5.6億美元,僅占國際市場總額160億美元的3.6%。去年,這個比例已降到2%,差距在不斷拉大。
日本、韓國、印度、泰國中醫(yī)發(fā)展迅速,大有“四分天下”的趨勢,我國中醫(yī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨很大壓力。
從全國范圍來看,中醫(yī)醫(yī)療機構(gòu)的發(fā)展極不均衡,中醫(yī)院數(shù)量遠遠少于西醫(yī)院,各地區(qū)中醫(yī)院規(guī)模差異明顯,許多醫(yī)院連中醫(yī)門診都沒有設置,綜合醫(yī)院的中醫(yī)科門診量僅占總數(shù)的8%。
冉小峰說,現(xiàn)如今,國家應大力支持中醫(yī),要在法律指引下,循著先賢哲學和中華千年理論臨床鋪平的道路,大膽前進,要讓中華醫(yī)學大放異彩。
“老百姓對中醫(yī)藥的需求和對中國傳統(tǒng)醫(yī)藥文化的向往應該得到回應,以立法來明確中醫(yī)藥的地位和作用,保駕護航,讓中醫(yī)藥和西藥的發(fā)展都處在同一起跑線上,相互借鑒,共同發(fā)展,而不是互相排斥。”全國人大常委會委員龍超云建議,法律要在政策支持、配套服務、人才培養(yǎng)等方面給予大力支持和推動。
2、古方保護
針對中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識的保護問題,草案規(guī)定,國家保護中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識。中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識持有人對其持有的中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識享有傳承使用的權利,對他人獲取、利用其持有的中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識享有知情同意和利益分享等權利。
“再不保護就麻煩了。”負責此次保護名錄編制的全國人大代表、中國中醫(yī)科學院院長、中國工程院院士張伯禮指出,我國的古方保護非常急迫,印度、埃及等國早已對此建立保護制度,但我國卻沒有。“必須建立中藥傳統(tǒng)知識保護制度,建立中藥傳統(tǒng)知識保護數(shù)據(jù)庫和保護名錄,對中藥的發(fā)明創(chuàng)造、科技核心及知識產(chǎn)權保護問題也應作出規(guī)定。”
張伯禮的擔憂焦慮并不多余。歷史上,我國曾因?qū)鹘y(tǒng)中醫(yī)藥方保護不力吃過大虧。日本在我國六神丸基礎上開發(fā)出的“救心丸”年銷售額達上億美元。韓國的“牛黃清心液”源自我國的“牛黃清心丸”,年產(chǎn)值接近一億美元。
然而,在我國,由于很多傳統(tǒng)中醫(yī)藥發(fā)明人自身缺乏法律知識,他們很少主動求得法律保護,由此造成很多祖?zhèn)髅胤揭呀?jīng)失傳,或者干脆秘而不宣,很多老中醫(yī)祖?zhèn)鞯姆阶?,寧?ldquo;壓箱底”,也不愿冒風險拿出來。
“正確處理傳統(tǒng)中醫(yī)藥的知識產(chǎn)權保護問題,不僅可以規(guī)范國內(nèi)市場,也有利于國際競爭。這不僅對十幾億老百姓的健康有益處,而且對復興中醫(yī)事業(yè)、發(fā)展國際醫(yī)藥科技,都會作出實質(zhì)性貢獻。”冉小峰說。
“關鍵是要建立中醫(yī)藥品種保護的數(shù)據(jù)庫和名錄。”全國人大常委會委員呂薇說,應強調(diào)對中醫(yī)藥實行多種形式的知識產(chǎn)權保護。
3、中醫(yī)“斷檔”
中醫(yī)藥法草案根據(jù)實際,對以師承方式學習中醫(yī)和經(jīng)多年實踐醫(yī)術確有專長的人員,開辟了通過實踐技能及效果考核即可獲得中醫(yī)醫(yī)生資格的途徑。
同時,考慮到中醫(yī)診所主要是醫(yī)師坐堂望聞問切,服務簡便,不像西醫(yī)醫(yī)療機構(gòu)需要配備相應的儀器設備,草案還將中醫(yī)診所由現(xiàn)行的許可管理變?yōu)閭浒腹芾怼?/div>
南京中醫(yī)藥大學經(jīng)管學院院長田侃指出,目前,由于我國高等中醫(yī)藥院校醫(yī)學教育現(xiàn)狀不盡合理,使得中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識中的一些精華面臨傳承“斷檔”的危險,草案對于這一問題作出規(guī)定,或可在一定程度上緩解這一問題。
“草案在中醫(yī)醫(yī)生資格考核方面,降低了門檻。”山東中醫(yī)藥大學法學系主任趙西巨說,中醫(yī)從業(yè)人員被劃分成了兩類,一類是依照執(zhí)業(yè)醫(yī)師法的規(guī)定取得中醫(yī)醫(yī)師資格并進行執(zhí)業(yè)注冊的中醫(yī)從業(yè)人員,另一類是以師承多年確有專長的人員。后者不必參加資格考試,經(jīng)實踐技能及效果考核后即可獲得中醫(yī)醫(yī)生資格。
中醫(yī)科學大會組委會秘書長劉俊杰認為,草案將獲得資格的途徑擴大了,這是非常值得肯定的。這主要是照顧到了具有較為特殊教育背景的人,避免了醫(yī)術確有專長的人員,因其他原因無法通過考試取得醫(yī)師資格。
“強調(diào)中醫(yī)取得執(zhí)業(yè)資格時,不要把師承的方式作為一種例外,因為在我國,更多的還是師父帶徒弟現(xiàn)象比較多,尤其是老少邊窮地區(qū),如果都按西醫(yī)的資格學習和考核,這本身就不太適合中醫(yī),只有讓師承方式并重,才能顯得真正重視。”全國人大常委會委員鄭功成說。
“雖然考核機制更加靈活了,但是考核方式卻沒辦法落地。”劉俊杰指出,因為在民間,很多中醫(yī)醫(yī)師學習方式是不同的,有的是游走各地廣拜名師,有的師傅已經(jīng)去世多年無法查實,這些情況下都不符合“師承多年”的規(guī)定,但是這些人確實具備中醫(yī)診療的能力,如果不能將這些人吸納進來,非常可惜,建議立法上予以考慮。
4、中藥之“毒”
在國內(nèi),中藥的毒副作用一直廣受詬病。因為各種重金屬超標等原因,很多知名中草藥更是多次被封殺。
中藥新藥的審批問題如何規(guī)范?是不是一定與西藥的標準一致?“如果中醫(yī)藥只是聲稱有獨立的理論、知識體系,而不接受現(xiàn)代醫(yī)學的理論和方法論,關起門來“獨舞”,即使有專門立法,也沒有前途。”醫(yī)療律師劉曄認為,中藥的毒副作用必須接受現(xiàn)代醫(yī)學專家的鑒定,中醫(yī)診治也必須建立明確、公認的醫(yī)療規(guī)范。
但對于劉曄的觀點,也有很多不同看法。
全國人大常委會委員陳蔚文說,要尊重中藥經(jīng)過數(shù)千年實踐檢驗的療效特點和療效原理,要認清中藥與化學藥的區(qū)別,避免盲目使用化學藥的標準來檢驗和要求中藥,避免盲目使用化學藥的療效原理來詮釋中藥的療效原理。他建議,國家應鼓勵和支持調(diào)查、收集民間安全有效的傳統(tǒng)診療技法、方劑、中草藥和學術流派,并加以整理提高和推廣應用。
“法律必須要明確,國家應當鼓勵和支持中藥新藥的研制和生產(chǎn),并且要建立符合中藥特點和自身規(guī)律的審批標準,采取分類評審。”在張伯禮看來,中醫(yī)藥已經(jīng)存在幾千年了,有很豐富的經(jīng)驗積累,沒有必要再經(jīng)過小白鼠這種實驗。“現(xiàn)在日本、韓國都規(guī)定,只要是經(jīng)典名方,即利用公認的中醫(yī)典籍上記載的中藥方劑生產(chǎn)的中成藥,無需按照新藥審批,可以直接生產(chǎn),直接免臨床,只做毒理,不做藥理。因為這是老祖宗在活人身上實驗了上千年的藥物,證明是安全有效的。”
張伯禮還建議在法律中增加“對僅用傳統(tǒng)工藝配制中藥制劑的醫(yī)療機構(gòu),只需要取得傳統(tǒng)制劑相應資質(zhì)”的內(nèi)容。“現(xiàn)在中藥按照傳統(tǒng)工藝制劑,也要委托有資質(zhì)的制劑室,建這個制劑室就要花一千萬元,審批一個制劑大概需要幾十萬元,時間需要幾年,實在沒必要。”張伯禮說。
5、道地藥材
草案為提高中藥材質(zhì)量,規(guī)定鼓勵中藥材規(guī)范化種植養(yǎng)殖,建立中藥材評價體系,以及扶持道地中藥生產(chǎn)基地建設,規(guī)范中藥材采集、貯存以及初加工。定期組織中藥材質(zhì)量監(jiān)測,并公布監(jiān)測結(jié)果。
中藥講究道地藥材。“三月茵陳四月蒿,五月砍來當柴燒。”早在一千多年前,藥王孫思邈就曾昭示,不按時節(jié)采摘的中藥材,有名無實,跟爛木頭無異。
但近些年來,由于受自然條件以及水土氣候的影響,很多資源已經(jīng)慢慢枯竭,一些優(yōu)質(zhì)的原產(chǎn)地藥材更是因為人為的掠搶而頻臨滅絕。
為此,人工養(yǎng)殖的藥材越來越多。一位業(yè)內(nèi)人士以常見的魚腥草為例介紹說,過去魚腥草主要生長在沒有污染的深山水溝泉溪邊,水煎煮后飲用退熱立竿見影,而現(xiàn)在的魚腥草則種植在施過很多年化肥農(nóng)藥的農(nóng)田里,而且很多都是采摘后先拿到集市當蔬菜賣,剩下的才拿回來曬干當藥賣,這根本沒有什么療效。連治病的“藥”都病了,藥效自然可想而知。
事實上,由于產(chǎn)地、土質(zhì)都發(fā)生了變化,不道地的藥材越來越多,化肥、農(nóng)藥等殘留以及重金屬超標等問題,讓陷入漩渦的遠不止魚腥草,六味地黃丸、云南白藥、漢森四磨湯等,都曾中招。頻頻發(fā)生質(zhì)量危機為中藥生產(chǎn)安全性敲響了警鐘。
從2005年以來,圍繞農(nóng)藥殘留和重金屬超標等安全標準問題,中方一直與日本、韓國等主要中藥材進口國進行交涉。而從近年來海關統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,出口中藥材因此也頻遭扣留和退運,成為我國中藥材出口的最大攔路虎。
數(shù)據(jù)顯示,我國現(xiàn)在在全世界草藥交易量中僅僅占到2%,而日本韓國則占到了90%的市場份額。據(jù)我國醫(yī)藥保健品進口商會統(tǒng)計,我國被進口國拒之門外的中藥產(chǎn)品超過60%是倒在“重金屬、農(nóng)藥殘留”等綠色壁壘下,目前我國中藥總出口額僅占世界植物藥銷售量的1%左右。
“看中醫(yī)無非是人和藥這兩個主要方面。大家都知道中藥治病除了要有好的中醫(yī)以外,重要的是藥材的質(zhì)量要好。”全國人大財政經(jīng)濟委員會委員騫芳莉指出,中藥在炮制過程中熏硫黃、重金屬超標等外行人無法判斷,這就需要中醫(yī)藥的管理部門對藥品的質(zhì)量加強管理和監(jiān)督。
對此,全國人大常委會委員劉振偉建議,加強生產(chǎn)的可追溯體系建設,規(guī)范中藥材的標準化生產(chǎn),切實依法抓好中藥產(chǎn)業(yè)鏈的全程品質(zhì)監(jiān)管并進一步創(chuàng)新品質(zhì)提升的管理辦法。
劉俊杰認為,中醫(yī)藥管理制度目前還是按照西藥的標準來制定,然而中西醫(yī)藥截然不同,中藥是復方藥,不同藥量、不同質(zhì)地對不同體質(zhì)的人效果都可能有所不同,如果只按照西藥的方式評價、管理中藥,顯然是不科學的。
“建立中醫(yī)藥的標準,除了正面的質(zhì)量評價以外,還應建立負面清單,提高企業(yè)的責任心。”騫芳莉建議,應統(tǒng)一國內(nèi)和出口的中醫(yī)藥標準。